:: Forumi › L.N. Tolstoj
Idi na stranu: Prethodna  1, 2  :| |:
-> Roman do XX veka

#16: Re: L.N. Tolstoj Autor: Vladimir86Lokacija: Beograd PošaljiPoslato: Pet Feb 08, 2008 3:14 pm
    ----
ciganke...blud...nemoral...bogatstvo..usamljenost...naopaka okolina, atmosfera......-> VASKRSENJE

#17: Re: L.N. Tolstoj Autor: vanaLokacija: Sarajevo PošaljiPoslato: Pon Feb 18, 2008 5:00 am
    ----
Tolstoj kao i Dostojevski donosi najviše ispunjenje psihološke forme kada je u pitanju realizam. Niti kod jednog ne postoje negativni likovi koje osuđuju, čak naprotiv, oni psihologijom opravdavaju svoje likove, njihovi likovi nisu zli ukoliko urade loše stvari. Ipak, Dostojevski se pokazao više sposoban za psihološku dekorekciju nego Tolstoj možda baš zbog razlike u porijeklu jer, Tolstoj je grof koji pred kraj života želi rasprodati imovinu, otvarao je škole za seljačku djecu, pravio obuću, on je pisac porodice, junak je porodica, atom je važniji od molekule, dok je Dostojevski prirodno nadaren, epileptičar kojem je upravo bolest pružila mogučnost izoštrenih zapažanja, izražavanja, gradsko dijete čiji život nije bio u blagostanju.
Kod Tolstoja lik izvan porodice postoji u djelu „Smrt Ivana Ilića“. U djelu „Rat i mir“ ratuju pojedinci vezani za plemičke porodice, tojest njihovi članovi. U tom djelu Tolstoj govori kako je rat tragedija, dok u „Ani Karenjinoj“ tragediju predstavlja idealna porodica koja se pretvorila u praktičnu. „Poštovanje je rupa na mjestu gdje je bila ljubav“( T. Kulenović). Ana Karenjina razočarava se podkraj romana, ima kraj koji joj zapravo i ne pripada. Porodica se raspada, možda uvijek i nije najbolje riješenje, za Tolstoja ne može da se održi.
Tolstoj se može nazvati i ocem nacije(tako se uzdigao u očima naroda).

#18: Re: L.N. Tolstoj Autor: Still_dreaming PošaljiPoslato: Čet Apr 15, 2010 12:40 am
    ----
Za sada sam pročitao samo Karenjinu, ali neću se ograničiti na nju. Veoma mi je zanimljvo to što detaljno opisuje neke obične stvari-npr., jedan stoljnjak koji sam bukvalno mogao da zamislim do sitnih detalja. Iako mnogi kažu da ne vide smisao Ljevinovog košenja na 50 stranica meni je to fenomenalno opisano. Prikaz unutrašnjeg proživljavanja čoveka koji radi ono što voli i pronalazi sebe u tome ali shvata da mu ipak nešto fali da bi bio bio potpun. Fali mu žena. Da je kraće opisano ne bi bilo tako uočljivo i ne bi ostavilo takav efekat.

#19: Re: L.N. Tolstoj Autor: AbonosGirl PošaljiPoslato: Sre Jun 16, 2010 9:29 pm
    ----
Moj omiljeni pisac... Izvanredni opisi prirode, psiholoskih stanja likova, slikanja drustva tog doba..... A, ko misli da je imao lagodan zivot, nije potpuno u pravu... Procitajte njegovo delo "Detinjstvo, decastvo, mladost", i shvaticete neke stvari.... Sto se tice velikih opisa pejzaza, i seoskog zivota, Tolstoj u svakom svom, ili bar vecini svojih dela oslikava lika koji zapravo predstavlja samog Tolstoja... A, takav je Tolstoj bio, voleo je prirodu, i uvek se vracao njoj. I, ljuti me to sto ljudi, na pomen Tolstoja, vezuju njegov rad i stvaralastvo samo za dva romana: "Anu Karenjinu" i "Rat i mir". Iako su to njegova najpoznatija dela, Tolstoj ih ima jos veoma puno znacajnih.

#20: Re: L.N. Tolstoj Autor: jurica.meshkoLokacija: Green World...In my purple Mind. PošaljiPoslato: Ned Jun 27, 2010 11:40 am
    ----
Procitao sam par pripovedaka Tolstojevih pre par dana. Jednostavno savrsen stil pisanja. Neponovljiv,originalan,univerzalan za sve aspekte predmeta price.
"Tri smrti" mi se jako dopala.
Prosto mozes da "pomirises" atmosferu ruskog tla...yammi

#21: Re: L.N. Tolstoj Autor: jurica.meshkoLokacija: Green World...In my purple Mind. PošaljiPoslato: Ned Jun 27, 2010 11:40 am
    ----
Procitao sam par pripovedaka Tolstojevih pre par dana. Jednostavno savrsen stil pisanja. Neponovljiv,originalan,univerzalan za sve aspekte predmeta price.
"Tri smrti" mi se jako dopala.
Prosto mozes da "pomirises" atmosferu ruskog tla...yammi

#22: Re: L.N. Tolstoj Autor: monny PošaljiPoslato: Ned Jul 04, 2010 9:34 am
    ----
Citala sam Anu Karenjinu kao lektiru i moram reci, da cu je procitati opet da bih je jos bolje razumela, jer sto se cita iz moranja i nije bas neko citanje (mislim na skolu) a sto se cita iz zabave i znatizelje da naucimo nesto novo, e iz toga uvek i naucimo ponesto...

#23: Re: L.N. Tolstoj Autor: Still_dreaming PošaljiPoslato: Uto Jul 20, 2010 12:44 am
    ----
monny citat:
Citala sam Anu Karenjinu kao lektiru i moram reci, da cu je procitati opet da bih je jos bolje razumela, jer sto se cita iz moranja i nije bas neko citanje (mislim na skolu) a sto se cita iz zabave i znatizelje da naucimo nesto novo, e iz toga uvek i naucimo ponesto...

Pa da... To tako biva... Pročitaj opet, vredna je toga Wink

#24: Re: L.N. Tolstoj Autor: monny PošaljiPoslato: Uto Jul 20, 2010 8:03 am
    ----
Still_dreaming citat:
monny citat:
Citala sam Anu Karenjinu kao lektiru i moram reci, da cu je procitati opet da bih je jos bolje razumela, jer sto se cita iz moranja i nije bas neko citanje (mislim na skolu) a sto se cita iz zabave i znatizelje da naucimo nesto novo, e iz toga uvek i naucimo ponesto...

Pa da... To tako biva... Pročitaj opet, vredna je toga Wink

Obavezno... Smile

#25: Re: L.N. Tolstoj Autor: DemijanijaLokacija: Somewhere over the rainbow :) PošaljiPoslato: Uto Avg 31, 2010 11:54 pm
    ----
Citala sam ,,Anu Karenjinu" dva put... prvi put pre 4 godine i tada mi se uopste nije svidela... citala sam je sporo, dva meseca, uzasno me je nervirao Ljevin a nisam volela ni Anu ni Vronskog... Jedino mi je Oblonski bio neka svetlost u romanu tad... Medjutim, ove godine sam je opet citala, za lektiru i potpuno drugacije dozivela... Odjednom Ljevin mi je postao najomiljeniji lik, pisala sam sastav o njemu na sest strana, odusevljavala se njegovim postupcima i tome kakva je licnost... Oblonski mi je i dalje ostao drag ali na drugaciji nacin, kao neki usputni lik... Anu sam razumela, jedino se slika o Vronskom nije promenila... Ostali likovi su mi nekako potpuno bledi u odnosu na ove glavne... izuzev Kitinog oca( mislim da je knez Serbacki ime, ispravite me ako gresim) i same Kiti...

#26: Re: L.N. Tolstoj Autor: AbonosGirl PošaljiPoslato: Čet Feb 03, 2011 10:00 pm
    ----
Ja sam Anu Karenjinu procitala cetiri puta, jedno od omiljenih dela mi je. I ja prvi put kada sam je procitala, nije mi se bas dopala, ali vec kasnije, pocela sam da shvatam neke stvari. Svaki put sam je dozivela drugacije, i uvidela neke nove detalje, koje pri predhodnom citanju nisam ni primecivala. A Demijanija, u potpunosti se slazem sa tobom oko Ljevina i Vronskog. Ljevin mi je nekako najsvetliji lik, iako u pocetku ne izgleda tako, ipak se u njemu naslucuje neki optimizam koji preovladava na kraju. Vronski mi je vise kao muskarac kome je muska sujeta glavna osobina. Ne razume, ili ne zeli da shvati sve vezano za tragiku Ane, i njen zivot..

#27: Re: L.N. Tolstoj Autor: Nence PošaljiPoslato: Čet Mar 03, 2011 10:34 pm
    ----
AbonosGirl citat:
Ja sam Anu Karenjinu procitala cetiri puta, jedno od omiljenih dela mi je. I ja prvi put kada sam je procitala, nije mi se bas dopala, ali vec kasnije, pocela sam da shvatam neke stvari. Svaki put sam je dozivela drugacije, i uvidela neke nove detalje, koje pri predhodnom citanju nisam ni primecivala. A Demijanija, u potpunosti se slazem sa tobom oko Ljevina i Vronskog. Ljevin mi je nekako najsvetliji lik, iako u pocetku ne izgleda tako, ipak se u njemu naslucuje neki optimizam koji preovladava na kraju. Vronski mi je vise kao muskarac kome je muska sujeta glavna osobina. Ne razume, ili ne zeli da shvati sve vezano za tragiku Ane, i njen zivot..
Ana Karenjina je jedina knjiga koju,kao obaveznu lektiru,nisam procitala niti cu. Meni se stvarno ne svidja tematika.

#28: Re: L.N. Tolstoj Autor: AbonosGirl PošaljiPoslato: Ned Okt 02, 2011 2:41 pm
    ----
Nence citat:
AbonosGirl citat:
Ja sam Anu Karenjinu procitala cetiri puta, jedno od omiljenih dela mi je. I ja prvi put kada sam je procitala, nije mi se bas dopala, ali vec kasnije, pocela sam da shvatam neke stvari. Svaki put sam je dozivela drugacije, i uvidela neke nove detalje, koje pri predhodnom citanju nisam ni primecivala. A Demijanija, u potpunosti se slazem sa tobom oko Ljevina i Vronskog. Ljevin mi je nekako najsvetliji lik, iako u pocetku ne izgleda tako, ipak se u njemu naslucuje neki optimizam koji preovladava na kraju. Vronski mi je vise kao muskarac kome je muska sujeta glavna osobina. Ne razume, ili ne zeli da shvati sve vezano za tragiku Ane, i njen zivot..
Ana Karenjina je jedina knjiga koju,kao obaveznu lektiru,nisam procitala niti cu. Meni se stvarno ne svidja tematika.

#29: Re: L.N. Tolstoj Autor: AbonosGirl PošaljiPoslato: Ned Okt 02, 2011 2:42 pm
    ----
Nemoj suditi o delu ako ga nisi procitala na osnovu tematike.

#30: Re: L.N. Tolstoj Autor: AbonosGirl PošaljiPoslato: Ned Okt 02, 2011 3:19 pm
    ----
Sad u nekoj svojoj svesci nadjoh citat Maksima Gorkog upucenog Tolstoju:,,I ja ga, bezboznik, gledam i mislim:ovaj covek je slican bogu."



-> Roman do XX veka

Sva vremena su GMT + 1 sat

Idi na stranu: Prethodna  1, 2  :| |:
Strana 2 od 2