:: Forumi › L.N. Tolstoj
Idi na stranu: 1, 2, 3  Sledeća  :| |:
-> Roman do XX veka

#1: L.N. Tolstoj Autor: Maja PošaljiPoslato: Sre Mar 28, 2007 10:49 pm
    ----
Lav (Nikolajevič) Tolstoj ro?en je 1828.godine u Jasnoj poljani (Rusija),gde je proveo i najveći deo svog života. Potekao je iz stare grofovske porodice. Uprkos poreklu, celog života je poklanjao veliku naklonost narodu i sirotinji konstantno pokušavajući da pomogne ljudima iz okruženja drastično različitom od onog iz kog je sam potekao. Osim prilično revolucionarnih ideja za izjednačavanjem staleža koje su naveliko uzburkale plemstvo, trudio se da se smanje i intelektualne razlike me?u ljudima Rusije. Svoje je kmetove oslobodio kmetstva, slao ih u slobodu sa delom sopstvene zemlje ali je i napustio visoko školovanje kako bi se posvetio pedagoškom radu sa radničkim slojem. Deo njegovog pisanja, sem na književna dela, tako, odlazi i na sastavljanje udžbenika kojima je hteo pomoći opismenjavanje nekadašnjih kmetova i njihovih porodica.Ruski seljak i zemljoradnik za njega je bio simbol ruskog naroda.
Svoja prva dela stvorio je još sa 20ak godina.Njegova književnost odisala je njegovim uverenjima i nemalo je njegovih dela (članaka i traktata) bilo skoncentrisano oko problematike neravnopravnosti izme?u bogatih naslednika koji bez muke žive lagodan život i seljačkog sloja koji uz puno muke ne uspeva da dosegne ni minimalnu kvalitetu života. Konačni i najbučniji obračun sa vlašću i grofovijom izazvalo je objavljivanje njegovog dela Vaskrsenje, 1908. god. Osim pogo?enog plemstva, ovaj je roman kao žestoku žaoku doživela i crkva koja je Tolstoja anatemisala i ekskomunicirala iz Crkve zauvek. Moskovski radnici ga, u potpunom oduševljenju, izjednačuju sa najvećim ljudima palim za idele kroz istoriju I šalju mu zahvalnicu u kojoj je stajalo:"Vas je zadesila sudbina mnogih velikih ljudi,koji idu ispred svog veka.I ranije su ih spaljivali na lomačama,uništavali u tamnicama i progonstvu.Neka vas isključuju iz čega hoće i kako hoće fariseji-vladike.Ruski ljudi će se uvek ponositi vama,smatrajući vas svojim,velikim,voljenim.
Doživeo je 82 god i umro na putu kući jednog olujnog dana 1910. god na železničkoj stanici Apostovo. Po sopstvenom zaveštanju, njegova sahrana u Jasnoj poljani bila je skromna i bez obreda a on sahranjen običnom dvrvenom sanduku. Iako skromna u običajima, prisustovalo joj je nekoliko hiljada ljudi.

Najpoznatija dela:
Autobiografska proza: Detinjstvo(1852), Dečaštvo(1855), Mladost(1857); pripovetke: Sevastopoljske priče(1855), Smrt Ivana Iljiča(1886); romani: Porodična sreća(1859), Kozaci(1862), Rat i mir(1869), Ana Karenjina(1877), Vaskrsenje(1899), Hadži Murat(1912); drama:Živi leš(1904).


#2: Re: L.N. Tolstoj Autor: sladja81 PošaljiPoslato: Sre Jun 06, 2007 9:30 am
    ----
Da,da neprevazidjena Ana Karenjina i grof Vronski.
Mislim da je to njegovo delo maenstralno.Citala sam bar 5 puta i svaki put otkrivam nove detalje.Sjajno

#3: Re: L.N. Tolstoj Autor: fishLokacija: NBGD PošaljiPoslato: Uto Jul 24, 2007 3:30 am
    ----
Uf, cenjen ali nevoljen u mom zivotu. Lako je njemu bilo da pise o zenskoj psihologiji kada je ceo zivot proveo okruzen gomilom zena ciji je jedini zadatak bio da mu ugadjaju.

#4: Re: L.N. Tolstoj Autor: Sladolež PošaljiPoslato: Ned Avg 05, 2007 1:59 am
    ----
Tolstoj je uvek pisao preopširna dela, naravno, stil i tempo života su mu to dozvoljavali, ali je jednom rekao nešto toliko slatko i kratko (na ruskom, naravno). Ja ću vam ovde napisati engleski prevod, koji mi se puno više svi?a:

" IF YOU WANT TO BE HAPPY, BE! "

#5: Re: L.N. Tolstoj Autor: LolaLokacija: Novi Sad PošaljiPoslato: Sre Okt 10, 2007 2:21 pm
    ----
Trenutno čitam ''Rat i mir'' za ispit i oduševljena sam...ali kad pogledam sve ove kritike... Tolstoj je jedan od mojih omiljenih rusista, ali moram da priznam da se često zadržavao na, po mom mišljenju, nepotrebnom opisivanju prirode...

#6: Re: L.N. Tolstoj Autor: zmijoborLokacija: Antverpen PošaljiPoslato: Čet Okt 11, 2007 4:24 am
    ----
ove 'nepotrebne opise prirode' smatramo danas predugim, jer cesto nismo u stanju iz objektivnih razloga da uhvatimo ritam dela, koji je pa-slika ritma zivota iz doba nastanka romana, obicaja proizaslih iz toga kao i sredine u kojoj je nastalo delo.
Tolstoj je ipak bio iz grofovske porodice, sto znaci da je po tadasnjem shvatanju bio centar jednog 'ego-kosmosa'. Ovo je , uprkos njegovim umnim odlukama i razmisljanjima (kao i postupcima)ostalo utkano u 'potsvesno' tkivo romana.
Nama je tesko da postignemo svaki put kada citamo nesto, taj osecaj opustenosti, nezabrinutosti za materijalnu buducnost, izvesne superiornosti posisane sa mlekom iz flasice (ustvari je u tu svrhu sluzila 'dojilja') a u kom osecaju se delo kakvo je 'Rat i Mir' moze konzumirati na najbolji nacin: i kao roman i kao zamena za pozoriste, odnosno film, godisnji odmor, kao udzbenik filozofije, morala, kao stranica istorije, kao politicka polemika...itd.

#7: Re: L.N. Tolstoj Autor: Maja PošaljiPoslato: Čet Okt 11, 2007 5:49 am
    ----
Slažem se da doza aristokratske ležernosti stoji u njegovom delu. Iako je bio iz perspektive grofovije, u najmanju ruku- raspikuća zbog ideje da kmetove razduži kmetstva i nasleđenu zemlju podeli seljacima pa čak i činjenice da je bio pionir-ikona zaštitnika radničke klase, ta ležernost u pisanju je prirođeni ritam, nasledstvo grofovskog "letnjeg dana do podne" (Turgenjev!!!).
E, ali ima još nešto- detaljni opisi predela bili su prosto standard tu negde do XX. veka (ovo ja sad, kao, povlačim liniju! Smeh ). Koga zamaraju, može ih preskočiti, neće puno izgubiti od fabule (radnje) ali, s druge strane, postoje dela kao, recimo, "Hajduk Stanko" (Veselinović) kojima su "usputni" opisi prirode postali zaštitni znak. Pored svih mogućih putopisa i opisa pejzaža (koji nemaju drugu namenu! Smile ), retoričari, recimo, kao idealan predložak "opisa predela bez događaja" ili, kako bi profesori govorništva rekli "opisa pre i nakon događaja", uzimaju motive iz te knjige.
("Šumi Sava i svojim šumorom priča priče o junacima! Ćuti Zasavica kao stari grešnik od koga ne možeš rečce iščupati. I njeni vivci, kao i njene ribe, nemi su!"- nisam mogla da izdržim!!! Ove me rečenice, a nisu jedine, prate od 1. god fakulteta! Mr. Green Probajte na glas prvu da pročitate- čućete kako šumi Sava, nije zezanje!). A Janko je samo "usput" opisivao Mačvu i Savu!

E, ali, ljudi, nije bilo fotografija, nije bilo digitalaca, nije bilo NationalGeographica, pa ni novina za proste ljude, interneta, enciklopedija.-...ljudi su uživali saznajući kako predeli izgledaju zahvaljujući knjigama. Prosečnom Francuzu, slika o ruskim tajgama, dobivala je oblik zahvaljujući rečima ruskih pisaca a ne fotografijama. Mi smo danas malo prevazišli potrebu za opisima. Pa, portrete danas poručuju samo skorojevići :mrgreen:. Ali, tu već počinje priča o -izmima XX.veka i "padu" realizma! Wink

#8: Re: L.N. Tolstoj Autor: LolaLokacija: Novi Sad PošaljiPoslato: Čet Okt 11, 2007 8:47 am
    ----
Ja sam samo rekla da su po mom misljenu nepotrebni, nisam mislila da je to bilo nesto cudno u ono vreme. Naravno da se opisi prirode sre'u u mnogim svetskih klasicima i verovatno cine deo te njihove specificnosti.
Nego, Majo, interesuje me sta si to studirala? Knjizevnost mozda? Bez ljutnje, ako je tako, mislim da bi mogla da povedes racuna o pravopisu, ipak je ovo svet knjiga! Nisam nista lose mislila, da ne bude zabune!

#9: Re: L.N. Tolstoj Autor: Maja PošaljiPoslato: Čet Okt 11, 2007 9:06 am
    ----
Književnost? Neee, nisam ja tip koji bi to mogao da studira! Mr. Green Nisam nikad čak ni pomišljala na to! Dramaturgija je bila moja druga opcija kod upisa na fakultet ali književnost ne! Ja sam završila glumu a kasnije teatrologiju (+ filmologiju). Zasuta sam bila književnošću konstantno ali, ja sam od onih koji knjige ili čitaju za dušu ili ih praktično koriste , studije književnosti mi nikad ne bi legle. Da sam birala teoriju, pre bi bila Istorija umetnosti.

A što se pravoSpisa tiče- prvo, više sam učila da govorim nego da pišem. (Zato se nikad ne bih mogla složiti s tvojim potpisom! Mr. Green ) Takođe, kada bih pisala nešto što bi se bilo gde (i igde!) objavljivalo, ne bih to ni pokušavala bez lektora. Moji drugovi dramaturzi ne pokušavaju to, ne bih ni ja. (Što nekome leba od usta da otkidam! Laughing ). Što je prilično smešno jer, postoje bar još dva jezika na kojima bih se sigurnije upustila u to nego na svom ali, takav nam je jezik.
A što se interpunkcijskih grešaka i brzolpeto napisanih reči tiče- izvin'te po stoti put - i ja se ponekad hvatam za glavu kada vidim svoje postove ali, na forumu ima toliko posla (a ima i još foruma) da sam srećna kad uspem nešto da napišem. A vi mi pišite keca, nema frke, ispraviću do juna nekako! comedian Do tada mora neko i sa softwareom da se bakće! vrtoglavac

#10: Re: L.N. Tolstoj Autor: LolaLokacija: Novi Sad PošaljiPoslato: Čet Okt 11, 2007 9:37 am
    ----
E, rekla sam da nisam mislila nista lose! Nego sam kontala da si studirala knjizevnost ili tako nesto, pa...u tom slucaju nije u redu, a ovako...
Da, i meni je opcija bila knjizevnost, ali ipak sam se odlucila za jezik i lingvistiku, jer mi je to bilo opipljivije...a knjizevnost me prati u stopu od rodjenja!
Vidis, ja sam se rodila sa tim talentom da dobro govorim...ali sam do sada skontala da je ponekad ipak bolje cutati! E, kada budem uspela da to sprovedem u delo, onda cu biti srecna! A sumnjam da ce to ikada biti...tako da je moj potpis neka kao zelja vrtoglavac Ako tako moze da se kaze!
Pozz Pozz Pozz

#11: Re: L.N. Tolstoj Autor: zmijoborLokacija: Antverpen PošaljiPoslato: Pet Okt 12, 2007 2:41 am
    ----
Ah, Veselinovicev " 'Ajduk Stanko'!
Kao klinac sam uzivao da ga citam, a danas mislim da su literarne vrednosti tog romana (eto, bas ti opisi, ali i etno-motivi i sfera) mnogo vredniji od srceparajuce pateticno-patriotske poruke, odnosno zapleta...

#12: Re: L.N. Tolstoj Autor: kuchlarLokacija: Macedonia PošaljiPoslato: Čet Okt 18, 2007 9:10 am
    ----
huh pa ja radi tih opisa volim realizam, uistino potrebo je posebno raspolozenje da bi se taj osecaj iskusio...recimo kada sam citao Rat i Mir (prije nego sto sam gledao film Smile ) imao sam jasnu predstavu o svim likovima, cak mi se dojmilo kao da listam slikovnicu sa slikama gde na svakoj strani postoji portret protagonista i slike pejzaza gde se radnja desava...i nikad ne bi rekao da su suvisni! naprotiv to me fascinira, ta sposobnost "materializacije" opipljivog i neopipljivog preko pisanih reci je ujednom i najvece cudo literature..

e da... Smile moram reci da substanci dajem uvek prednost nego formi (sta cu "djak" sam V.Kandinskoga :P) tako da ponekad preopterecivanje sa pravopisom i interpunkcijom moze unistiti spontanost i prirodnost postova na ovome forumu...kada se gresi na zvanicnim dokumentima sto ne bi moglo i ovde da se pise na "narodskim" jezikom :)? ima i primera te glorifikacije forme u austriskoj i germanskoj knjizevnosti krajem XIX ali to je vec druga tema...

#13: Re: L.N. Tolstoj Autor: pugacov PošaljiPoslato: Čet Nov 01, 2007 4:43 pm
    ----
Vaskresenje je nesto posebno!

#14: Re: L.N. Tolstoj Autor: tvrdjava PošaljiPoslato: Ned Nov 04, 2007 5:26 am
    ----
svi hvalospevi i ode su na mestu,za ovog gorostasa iz jasne poljane...ali..kako ja koja zivim,jurim u 2 skole,vezbam,ucim...radim kucne poslove...mogu da osetim senzibilitet Tolstojevog pisanja...Meni treba,selo..bez tv,compa...ukratko mir,da bih mogla da uzivam...dok citam takav tip knjige...Na zalost vreme nam brze protice...ali Tolstoj je genije i mi kao stanovnici Evrope..bismo trebali da procitamo..ako nista bar "Anu Karenjinu"...

#15: Re: L.N. Tolstoj Autor: vanaLokacija: Sarajevo PošaljiPoslato: Čet Jan 31, 2008 9:04 am
    ----
Kada su Rusi u pitanju,Gogolj i Dostojevski su mi daleko iznad.Gogolj po svojoj ironiji,a Dostojevski po hm...svemu.Ana Karenjina je zaista odlično djelo,ali mi Rat i Mir baš i nije tako bilo užitak čitati.Ko zna možda nisam bila u elementu za to.Ja ipak više volim prikaze običnog građanskog staleža što kod njega baš i nije bilo "naslikano".On je sam živio životom koji je bio (da kažem)lagodan,za razliku od D.Ipak,realizam je moje najdraže područje,a najfascinantniji narod Rusi,tako da Slava i njemu! Jump2



-> Roman do XX veka

Sva vremena su GMT + 1 sat

Idi na stranu: 1, 2, 3  Sledeća  :| |:
Strana 1 od 3