PABLO KUELJO

Dameski, slazem se sa tvojim mišljenjem o knjizi 'Veronika...'', a prethodni post me je (ne)prijatno iznenadio. Da li Koeljo definitivno izlazi iz knjiga o filozofiji zivota?!

Izvikan pisac, za mene nezanimljiv. Knjige imaju izvesnu dubinu, ali me stil pisanja ne privlači. Pročitala sam "Alhemičara" koji bih nazvala bajkom o filozofiji života i "Jedanaest minuta", koja me je potpuno deprimirala, počela sam da čitam "petu goru", ali nisam došla ni do desete stranice... Nisam ljubitelj njegovih knjiga-

Danas sam od prijatelja koji se bavi prodajom knjiga (ulicni stand),
dobila novi roman P. Koelja "Brida", (hrvatsko izdanje, 2008).
Sam autor kaze da mu je to treci po redu roman, napisan prije 18 god.,
napisan neposredno nakon "Alhemicara i da je tema...misterija...prica
o mladoj zeni koja se upusta u caranje i upoznaje razlicite magijske tradicije...To je bilo samo informativno, kad procitam pisacu o utiscima...

to me podseti na ovu njegovu poslednju..Vestica iz Portobela...

izasla je nova knjiga...Brida

kao nastavak Alhemicara, samo u zenskom rodu

Pozdrav,

Procitao sam nekoliko knjiga od Koelja i Alhemicar je bolji od ostalog sto sam procitao. Posto sam knjige citao podavno pomalo sam zaboravio detalje ali evo ukratko ono sto sam zapamtio. Na obali rijeke Pjedre.. o susretu dvoje mladih posle dugo godina..dugo tinjajuca ljubav i neodlucnost glavnog junaka da li da se posveti primijenjenoj religiji ili zeni svog zivota su solidan plot za dobar holivudski film sa Brus Lijem Vilisom u glavnoj ulozi. Salim se , ali ukratko nisam bio odusevljen iako moze da se procita ako nema bolje , narocito ako se prvi put citalac susrece sa Koeljom. S obzirom da sam procitao vise knjiga imao sam utisak da je svaka knjiga prozeta sa slicnim idejama i to pomalo dosadi..ali to je svakako stvar ukusa. I koliko je nekome u startu prijemciva Koeljova filozofija .Licno ,cesto mi je Koeljovo pisanje pretenciozno, velike poruke i malo sadrzine, sladunjava instant filozofija.
Zahir je vec knjiga koju bas ne preporucujem i ukratko..bezveze. Opet haripoterovski tip misticizma ili religije ili ne znam sta je to, zajedno sa zaista depresivnim prikazom razmisljanja glavnih i svih ostalih junaka. Prica je u prvom licu koliko se sjecam i ima autobiografski ton. Glavni lik je dozlaboga gadna i sebicna kukavica a ni ostatak likova je slican. Deprimirajuca prica o sebicnosti i povrsnosti. I Hari Poter magic gratis.
Nisam fan Koelja tacka. I od sad samo o dobrim knjigama ali ovaj put stvarno .

Pozdrav

Opet ja ..pardon

Trendovi i popularnost su uvijek zgodna tema za diskusiju u svakoj oblasti pa zato o Koelju postoji brdo rasprava i ono sto sam procitao na forumima moze se u par rijeci reci..ne vole ga ljudi. Uglavnom njegov stil ljude neodoljivo podsjeca na knjige tipa Self-Help And Actualization..sto obuhvata sumu knjiga za brzo i veoma lako savladavanje problema u kojoj ti milo oblasti. Ipak,na drugoj strani je ogroman broj ljudi koji je kupuje, pa i ako se odbije dobar broj ljudi koji su zaplakali za bacenim parama,ostaje veliki broj koji ima drugacije misljenje. Mada ti drugi ne dolaze na net forume na kojima se diskutuje o njegovim knjigama to je provjereno. Meni se svidjela ocjena sa jednog foruma da odredjene stvari jednostavno idu kod ljudi a to je u ovom slucaju neka vrsta optimizma ili "feel-good" price koja ljudima ne opterecuje nervni sistem previse i sad sam htio da dodam jos neki kvalitet Koeljove literature ali se nisam sjetio bas . Ali to je dosta ako bas nemate s cime drugim da stucete vrijeme.
Pretpostavljam da kod onih pasioniranih citalaca tesko moze dobiti prelaznu ocjenu ( jedan mrgud je nazvao Koeljovu literaturu horseshit) ali posto ja nisam pasioniran nego povremeni citalac onda od dva minus do najvise dva plus za njegove knjige. Bar sto sam ja citao.
Pozdrav

Bas ga ne volis, jel?

a sta kazes za Veroniku?

Pozdrav Dameski ,

Pa da kazem da Koeljove knjige nisu literatura koja mi je ostavila neki pecat u sjecanju. A to sto se ne sjecam jesam li citao Veronika je odlucila.. govori u prilog toga :). Mada nije baaas da ga ne volim jer bih ucinio nepravdu prema autoru stavljajuci ga u isti kos sa onim piscima koje stvarno baaas ne volim. A i vecinu njegovih knjiga sam citao prilicno davno i nisam tada mislio kao sad vjerovatno. Sjetio sam se da je prva knjiga koju sam procitao od njega bila Prirucnik za ratnike svjetlosti i da sam bio mozda i odusevljen sa tom knjigom, dok danas nemam volje da citam uopste takvu knjizevnu formu sa instant mudrolijama. A i nekako mi tesko ide da ukratko objasnim zasto mi neke knjige i pisci nisu po ukusu a druge jesu.Takodje, ukus se mijenja sa godinama i sa kolicinom procitanog vjerovatno. A vazno je dosta i raspolozenje u kom se cita knjiga i dosta toga jos.
Ali evo na primjer Koeljov "Zahir" je bila poslednja knjiga koju sam citao od njega i vjerovatno se necu ubrzo vracati Koelju nakon tog iskustva . Jednostavno mi se ne cita o nekim svakodnevnim banalnim kliseima. Mislim na primjer klise o braku reda radi ,ljubavnici sa strane, nedostatku nekog smisla u zivotu i potrazi za smislom u ovom slucaju uz pomoc abrakadabra filozofije koju je Koeljo smocio sa otrcanim pricama i sablonima koje smo mozda ponekad svi prisiljeni da zivimo ali bar ne moram da citam knjige o tome. I mislim da mi je to bio glavni problem sa tom knjigom na primjer. Prica o sebicnim i povrsnim slabicima umotana u abrakadabra filozofiju. Ne znam sta je to ni cemu potreba da se pise o tome ali znam da nije neko uzivanje citati o tome. Sa takvim stvarima su svi ljudi dobro upoznati iz zivota, i sredstava javnog informisanja.
I znam da zvuci kao grandiozno snobovski otrcana fraza da prica mora da ima "dubinu" da bi vrijedjela da se cita, ali je zaista tako. Kao sto je ima Hiljadu cudesnih sunaca od Hoseinija ,knjiga koju sam poslednju citao. I kad uporedim pricu Zahira koja prati jedan od miliona slicnih zivota i bulaznjenja nekog kvazi filozofa kojih takodje ima da ne moze faliti, i na drugoj strani Hiljadu cudesnih sunaca- pricu o vrtlogu rata ,preplitanje zivota i dogadjaja, traume pojedinaca , suprostavljanje razlicitih kultura i razlicitih psihologija ljudi, lomove koje trpe glavni junaci u vremenu..o svoj komplikovanosti zivota ukratko.
Da zakljucim.. nije da ne volim bas i rekao sam vec da u prvim knjigama ima ta feel-good i nenapadna prica koja je opustajuca i nije lose za neku opustenciju. Na kraju milioni ljudi koji su napravili taj tiraz ne mogu biti toliko blesavi valjda ..te knjige imaju neku draz. I dobar dio te filozofije bogate opstim mjestima mi je prijemciv na kraju krajeva. Narocito kad uporedim sa literarnim ostvarenjima takodje tiraznim zesce u kojima se citalac obavjestava o specificnostima beogradskog gulasa od bubrega u lepinji sa kajmakom i tako. E tu moram da dodam i da ne volim taj trip "mi nismo kao oni mi smo drugo " koji neki ljudi i to najcesce poznati ljudi kao npr. literarni radnici i estrada zive. Sve je okolo mrak samo sam ja baklja razuma i postenja...a nisu losi ni oni koji kupe moju knjigu ili cd ..ili kartu za koncert. To je neki sablonski trip koji je po mojem misljenju patoloski problem i spada u onaj dio bolesti koje je medicina oduvijek ignorisala i drustveno je prihvatljivo ponasanje ali je i pored toga uzasno nervirajuce
Raspricao sam se bas
Pozdrav Dameski i volio bih da cujem i tvoj stav a dobro dosao bi mi i predlog za neku dobru knjigu

Koeljo je po meni veoooooooooooooma dosadan, plitak, i njegova knjiga 11 minurta je verovatno najdosadnjija i najplica knjiga koju sam ikada procitao. Ta devojka nema nijedan psiholoski aspekat ni motiv, i sve je u stilu odvratnog trash ljubavnog romana posrnule devojke koja se udaje za bogatog princa uz jeftine klise recenice iz filma Kazablanka.
Svi njegovi romani mozda i imaju dobru ideju ali su te ideje uzasno realizovane

Vecina vas koliko sam ja shvatila govori kako su njegove knjige dosadne,suvoparne,da se radnje ponavljaju,da svaka knjiga ima slicnu pouku.Vas prvi utisak o njegovoj knjizi koju ste procitali je proizvod vaseg dosadasnjeg znanja.To govori o vama,i o tome koliko ste vi nacitani.Govori o tome i sta ste vi citali.Sigurno niste Hari Potera da biste ovako pricali,ali dobro to je vase misljenje.Mene su njegove knjige podstakle na drugacije razmisljanje.Drugacije gledam na stvari.One govore pre svega o ljubavi.Procitala sam veliki broj njegovih knjiga,i upravo citam Zahira.Govori o odnosima u braku koji su postali rutina.Takodje govori o upoznavanju samog sebe,o slobodi,o ambicijama.Mislim da je knjiga zaista poucne,kao i sve njegove koje sam do sada procitala.Veoma mi se svidja njegov nacin pisanja.Zahvaljujuci njemu imam drugacije poglede na sve koji se veoma razlikuju od mog nekadasnjeg razmisljanja.Preporucujem svima Koelja.

zanimljivo analiziranje..i drago mi je kada neko kaze da su ga knjige podstakle da promeni nacin razmisljanja i gledanja na svet


sve pohvale

Vecina vas koliko sam ja shvatila govori kako su njegove knjige dosadne,suvoparne,da se radnje ponavljaju,da svaka knjiga ima slicnu pouku.Vas prvi utisak o njegovoj knjizi koju ste procitali je proizvod vaseg dosadasnjeg znanja.To govori o vama,i o tome koliko ste vi nacitani.Govori o tome i sta ste vi citali.Sigurno niste Hari Potera da biste ovako pricali,ali dobro to je vase misljenje.Mene su njegove knjige podstakle na drugacije razmisljanje.Drugacije gledam na stvari.One govore pre svega o ljubavi.Procitala sam veliki broj njegovih knjiga,i upravo citam Zahira.Govori o odnosima u braku koji su postali rutina.Takodje govori o upoznavanju samog sebe,o slobodi,o ambicijama.Mislim da je knjiga zaista poucne,kao i sve njegove koje sam do sada procitala.Veoma mi se svidja njegov nacin pisanja.Zahvaljujuci njemu imam drugacije poglede na sve koji se veoma razlikuju od mog nekadasnjeg razmisljanja.Preporucujem svima Koelja.

Pozdrav,

Ne znam bas da li citanje Paola Koelja govori toliko mnogo o covjeku i njegovom ukusu. Reci cu samo jos jednom da je citanje Zahira je bila tacka na moje citanje Koelja jer je ostavilo neki gorak ukus u ustima .That's all